A posse do novo Congresso fez o Brasil ampliar sua liderança no ranking mundial de fragmentação partidária, que reúne dados de cerca de mil eleições em 132 países, compilados pelo Departamento de Ciência Política da Universidade Trinity, da Irlanda. A eleição de 2014 foi marcada por um recorde no País: 28 partidos conquistaram vagas na Câmara dos Deputados, seis a mais do que em 2010. Mas o ranking não considera apenas esse dado, e sim a forma como as cadeiras são distribuídas. Para isso, uma fórmula estabelece o chamado número de partidos efetivos, conceito da ciência política que revela o quão concentrado ou difuso é o poder nas câmaras de deputados. Com os dados de 2014, o número de partidos efetivos do Brasil passou de 10 para 13, segundo cálculos do Estadão Dados feitos de acordo com a metodologia utilizada no ranking. Isso indica que o poder, no Brasil, está tão fragmentado que quase metade dos partidos representados na Câmara tem peso político suficiente para se fazer notar nas votações.

A principal decorrência da alta fragmentação partidária é a dificuldade de formar maiorias que deem condições de governabilidade aos chefes do Executivo. No Brasil, isso se reflete no elevado número de ministérios – atualmente são 39, que abrigam aliados de dez partidos diferentes. A existência de uma base difusa também está na raiz do escândalo do mensalão, ocorrido no primeiro mandato do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que, além do PT, envolveu políticos de quatro outros partidos, acusados de vender apoio no Congresso em troca de dinheiro. A pulverização também se fez notar na recente eleição para a presidência da Câmara dos Deputados – para vencer o candidato petista Arlindo Chinaglia, o PMDB organizou um bloco parlamentar que incluiu até o oposicionista DEM.

Vantagem

O Brasil lidera o ranking da fragmentação desde 2002, mas nunca esteve tão distante dos demais países como agora. A Argentina, outro destaque na lista, tem 34 partidos representados em sua Câmara de Deputados – seis a mais do que aqui. Lá, no entanto, o partido do governo abocanhou 46% das cadeiras, e as 15 menores legendas, somadas, conquistaram apenas 6% das vagas. Já no Brasil o partido mais votado – o PT – obteve 13,4% das vagas, pouco menos que as 15 menores siglas somadas (13,2%). A fragmentação no país vizinho é, portanto, menor. Outro exemplo extremo de fragmentação é a Bélgica, que não tem nenhum partido de caráter nacional – as legendas se organizam de acordo com o idioma falado em cada região, francês ou holandês. Em 2014, sem um vencedor claro das eleições legislativas, os belgas ficaram cinco meses sem governo, até que cinco legendas conseguiram chegar a um acordo e formar uma coalização. Como a Argentina, a Bélgica tem oito partidos considerados efetivos – cinco a menos que o Brasil.

Causas

Há várias causas para o elevado índice de fragmentação no País. Uma delas, evidenciada pelo clichê “voto em pessoas, não em partidos”, é a baixa identificação dos eleitores com as legendas. No fim do ano passado, uma pesquisa Ibope indicava que 72% dos brasileiros não tinham preferência ou simpatia por nenhum dos partidos do País. Mas a principal razão é uma característica do sistema eleitoral brasileiro que beneficia as pequenas legendas em detrimento das grandes: a existência de coligações nas eleições para deputado.

Cálculos feitos pelo Estadão Dados mostram que, se as coligações tivessem sido proibidas na eleição passada, o número de partidos com assento na Câmara dos Deputados cairia de 28 pra 22. O número dos chamados partidos efetivos cairia de 13 para 8 – o Brasil ainda estaria em primeiro lugar no ranking da fragmentação, mas empatado com outros quatro países.

Além de reduzir o número de legendas representadas na Câmara, a proibição das coligações ampliaria o peso dos maiores partidos – os três principais (PMDB, PT e PSDB), que elegeram pouco mais de um terço dos deputados, ganhariam 84 cadeiras e passariam a controlar 53% da Casa. Nada menos que 18 partidos perderiam vagas sem a existência das coligações.

Os cálculos mostram que as alianças nas eleições para deputados sempre prejudicam os partidos maiores. Mas eles acabam fazendo acordos com os menores em troca de seu tempo de propaganda de televisão durante as eleições para cargos executivos – presidente, governador e prefeito. Para os partidos pequenos, as coligações são um bom negócio porque, se concorressem sozinhos, muitos não alcançariam o quociente eleitoral – número mínimo de votos que uma legenda ou coligação precisa ter para eleger ao menos um deputado.

A fórmula idealizada pelos cientistas políticos Markku Laakso e Rein Taagepera para avaliar a fragmentação partidária é inspirada em equações utilizadas por economistas para medir a concentração de mercados. Laakso, finlandês, e Taagepera, estoniano, propuseram o conceito do número de partidos efetivos em 1979, e desde então ele vem sendo adotada para comparar a fragmentação de sistemas políticos.

O cálculo pode ser feito com base no número de votos obtido por um partido ou pelo número de cadeiras conquistadas no Parlamento . O número de partidos efetivos de um país só será igual ao número total de partidos se todos tiverem peso eleitoral igual ou muito similar. Quanto menor o índice, maior a concentração de poder em poucas legendas. O ranking mundial de fragmentação dos partidos foi compilado pelo cientista político Michael Gallagher.

A maioria está em Minas Gerais, mas também há municípios de São Paulo na lista

O Carnaval está chegando e muitas cidades se preparam para festa. Mas não todas. Com a crise de abastecimento de água que atinge principalmente o Sudeste do país, alguns municípios decidiram que, em 2015, não vão pular o Carnaval.Ao menos nove prefeituras resolveram cancelar a festa por conta da falta d’água. A maioria está em Minas Gerais, mas também há municípios de São Paulo nessa lista.As administrações afirmam que a presença dos turistas poderia aumentar muito o consumo de água nessas localidades, gerando problemas de abastecimento no futuro. Em algumas delas, os moradores inclusive já convivem com racionamento.Veja, nas fotos, quais cidades cancelaram o Carnaval devido à crise hídrica. São elas:  CARMO DA MATA; CARMÓPOLIS DE MINAS; ITABIRA;  ITAGUARÁ;  ITAPECERICA;  OLIVEIRA;  SÃO FRANCISCO DE PAULA todas em Minas Gerais e  ARARAS; e CORDEIRÓPOLIS em São Paulo.

Em época de mensagens eletrônicas e redes sociais, Evaristo Costa é o campeão de cartas entre os jornalistas da Globo. E nas mensagens, o apresentador do “Jornal Hoje” recebe de tudo, até pedidos de namoro. O âncora recebe diariamente inúmeros pedidos de admiradores. Metade destes são de homens querendo namorar com o Eva, como é conhecido nos bastidores da emissora, segundo o jornal “O Dia” Mas, os fãs não devem ter muitas esperanças com o companheiro de bancada de Sandra Annenberg, já que ele é casado e pai de duas meninas.

A Polícia Federal e o Ministério Público já sabem em detalhes como seria a distribuição de dinheiro no esquema de corrupção na Petrobras investigado pela operação Lava Jato. Segundo reportagem do jornal Folha de S.Paulo publicada neste domingo, planilhas fornecidas por um dos delatores mostram com exatidão de centavos de onde vinha e para onde ia o dinheiro. As informações foram fornecidas por Pedro Barusco, ex-gerente da diretoria de Serviços da Petrobras. Os dados da planilha, segundo a Folha, revelam que 1,2 bilhão de reais foram desviados para o PT e para executivos que possibilitaram o esquema entre 2004 e 2011. O dinheiro era de 89 projetos da estatal que totalizaram R$ 97 bilhões. Isso significa que 1,3% do dinheiro pago pela Petrobras às empreiteiras nestes projetos era propina. Barusco disse às autoridades que a maior parte desse valor: 455 milhões de reais. O arquivo de Barusco mostra os detalhes de cada acerto. Quem pagou, quando pagou, quem foi o intermediário, como o dinheiro foi dividido entre PT, o próprio Barusco, seu chefe e diretor da Petrobras Renato Duque e Paulo Roberto Costa, outro diretor delator do esquema. Na planilha, de cinco páginas, Duque é identificado com MW (de “My Way”, como Barusco o chamava) e Costa com PR. O PT nega que receba doações ilegais.

Paolla Oliveira anunciou há apenas um dia que seu casamento com Joaquim Lopes terminou, mas, ao que parece, esse assunto ainda vai render. Após ter sido apontada como affair de João Baldasserini, a atriz fez questão de negar o relacionamento com o colega de elenco de “Felizes Para Sempre?”, da Globo. Por meio de sua assessoria de imprensa, a beldade afirmou que a “informação não procede”. Os rumores tomaram força na manhã deste sábado (7), após o jornal “Extra” indicar o ator como pivô na crise do relacionamento da intérprete da garota de programa Danny Bond na minissérie.

De acordo com a publicação, o intérprete do personagem Joel na trama iniciou um romance com a colega de cena durante as gravações, realizadas no segundo semestre do ano passado, em Brasília. O suposto novo casal teria passado bastante tempo junto, aproveitando a distância do assédio da imprensa para se conhecer melhor. Por isso, o caso só teria vazado há pouco mais de 15 dias. Eles, inclusive, não se seguem nas redes sociais. A decisão de colocar um ponto final na união com Joaquim foi de Paolla, que já estaria bastante envolvida com o novo amor. Em comunicado, a beldade garantiu que eles vão manter uma relação “de respeito e admiração mútua, como durante os cinco anos em que estiveram juntos”.

Daiana Garbin, repórter do “Bem Estar”, da TV Globo, protagonizou um momento deselegante durante a atração ao vivo, na manhã desta sexta-feira (6). Em conversa, por meio de um link, com Fernando Rocha, a esposa de Tiago Leifert deu uma resposta para lá de atravessada ao colega. Tudo começou quando o apresentador falava com a loira a respeito de saltos ornamentais – tema da reportagem. O rapaz perguntou se a moça já havia imaginado pular de uma altura tão grande. “Não, eu não”, respondeu ela. Fernando, por sua vez, brincou: “Também, né? Estraga a chapinha. É ruim…”. Daiana, então, interrompeu o colega e disparou: “Eu não faço chapinha, Fernando. Eu tenho o cabelo bom, diferentemente de você”. O jornalista, aos risos, retomou as perguntas sobre o tema e não fez nenhum comentário acerca da alfinetada.