Nesta segunda-feira (5), uma denúncia divulgada pela coluna da jornalista Juliana Dal Piva, no portal UOL, onde aponta que Jair Bolsonaro se envolveu em esquema de ‘rachadinha’ quando deputado, acabou colocando um nome em evidência nos noticiários. A denunciante, até então desconhecida, é Andrea Siqueira Valle, ex-cunhada do presidente.

GRAVAÇÕES APONTAM ENVOLVIMENTO DE BOLSONARO EM ‘RACHADINHA’, DIZ COLUNA

Conforme a denúncia, ela afirmou que Bolsonaro demitiu o irmão dela porque ele teria se recusado a devolver a maior parte do salário como assessor. A partir daí, aliados e adversários políticos do presidente passou a divulgar fatos sobre a vida de Andrea, que é irmã de Cristina Bolsonaro, ex-mulher do presidente e mãe de Renan Bolsonaro.

Mas, ao que parece, a denunciante não tem nenhum envolvimento com a política. Segundo informações divulgadas pelo jornal Extra, Andrea é fisiculturista e atleta da Confederação Brasileira de Musculação, Fisiculturismo e Fitness, filiada ao IFBB, federação internacional ligada ao esporte. Moradora de Resende, município do Rio, ela chegou a participar de algumas competições na capital.

De acordo com a publicação, em 2017, ela ficou na terceira colocação do Biquíni Master, quando atletas da categoria são avaliadas pela hipertrofia e definição dos músculos. Mas, Andrea não vive do esporte. Nos últimos anos, ela se manteve fazendo alguns bicos na cidade onde mora, e, segundo pessoas próximas, passa por dificuldades financeiras.

Segundo o jornal, Andrea Siqueira Valle mantém dois perfis no Instagram, mas é pouco atuante nas redes. Num deles, ela mostra sua rotina como fisiculturista, além de fotos de antes de iniciar os treinamentos. O outro perfil, ela mantém privado, coma foto de um gatinho no lugar da sua. Entre seus 381 seguidores, está a irmã, Cristina Bolsonaro. Ela não é seguida por nenhum outro parente do presidente. (Com informações do BNews)

O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) lidera com folga as intenções de voto para as eleições presidenciais de 2022 de acordo com pesquisa divulgada nesta segunda-feira, 5, pela Confederação Nacional do Transporte (CNT) em parceria com o Instituto MDA. Segundo o levantamento, Lula aparece com 41,3%, enquanto o presidente Jair Bolsonaro (Sem Partido) tem 26,6%. Ciro Gomes (PDT) registrou 5,9%, índice similar ao do ex-ministro da Justiça e Segurança Pública Sergio Moro.

Caso Bolsonaro seja candidato, 22,8% disseram que votariam nele com certeza, 11,6% que poderiam votar nele e 61,8% disseram que não votariam nele para presidente de jeito nenhum. Já no caso de Lula, 35,4% disseram que votariam nele com certeza, 17,1% disseram que poderiam votar nele e 44,5% disseram que não votariam nele para presidente de jeito nenhum. Em disputa entre os dois candidatos no segundo turno, nova vantagem para Lula com 52,6% dos votos contra 33,3% para Bolsonaro.

11,5% votariam branco ou nulo. O atual presidente da República é derrotado também por Ciro Gomes (PDT). Nesse cenário, Bolsonaro teria 33,7% contra 43,2% do pedetista enquanto 18,8% votariam branco ou nulo. O levantamento realizou 2.002 entrevistas presenciais, em 137 municípios de 25 estados. A margem de erro é de 2,2 pontos percentuais para mais ou para menos, com 95% de nível de confiança.

A volta às aulas presenciais na rede estadual de ensino podem estar próximas. Nesta segunda-feira, durante entrevista coletiva com a imprensa de Brumado, o governador Rui Costa disse que vai analisar a situação da pandemia na Bahia nos próximos dias para fazer o anúncio. “Vamos monitorar até o dia 10 e se não houver aumento de casos e nem de taxa de ocupação, vamos anunciar em ato contínuo o retorno das aulas no modelo híbrido [com aulas presenciais em dias alternados]”, afirmou o governador.

A preocupação do governador é de que possa acontecer um repique de casos por conta dos festejos de São João. Um dos parâmetros para o retorno, é a queda no número de casos ativos, que em fevereiro eram 8 mil, em março 22 mil e agora se encontra em 12 mil. Já a taxa de ocupação em leitos de UTI adulto está em 70%. Rui falou também da possibilidade do retorno 100% presencial ainda nesse ano. “Se o número continuar caindo por uns três meses, a gente volta com a sala com todos os alunos no ciclo normal”. (Com informações do Bahia.ba)

O presidente Jair Bolsonaro editou um decreto para prorrogar por três meses o pagamento do Auxílio Emergencial neste ano. O benefício atual —que varia de R$ 150 a R$ 375— termina neste mês. De acordo com comunicado do Palácio do Planalto, a extensão será possível pela edição de uma MP (Medida Provisória) com crédito extraordinário em favor do Ministério da Cidadania. O governo não informou qual o valor do crédito extraordinário.

Hoje o benefício varia de acordo com a composição familiar, com parcelas que variam de R$ 150 a R$ 375 por mês. “Trata-se de ato fundamental viabilizar o pagamento do Auxílio Emergencial 2021 por período complementar, o que tem se mostrado essencial para a subsistência da população mais vulnerável, de modo a evitar que milhões de brasileiros caiam na extrema pobreza ou sofram com ela, preservando-se, portanto, o princípio constitucional da dignidade da pessoa humana”, disse o Planalto, em nota.

A Polícia Federal indicou o senador Renan Calheiros por corrupção passiva e lavagem de dinheiro no âmbito de investigação sobre suposta propina de R$ 1 milhão que teria sido solicitada e recebida pelo parlamentar em 2012. De acordo a corporação, o pagamento teria sido realizado pela Odebrecht como uma contrapartida’ pelo apoio político à aprovação de uma resolução do Senado que restringiu incentivos fiscais de produtos importados concedidos por Estados, beneficiando a Braskem – episódio conhecido como ‘Guerra dos Portos.

Em relatório datado desta quinta, 1º, enviado ao ministro Edson Fachin, do Supremo Tribunal Federal, os investigadores dizem ter identificado ‘elementos probatórios concretos de autoria e materialidade para se atestar a presença de indícios suficientes’ de que Renan teria praticado os crimes em conjunto com outras quatro pessoas, também indiciadas.

“No caso em tela constatou-se a existência de elementos probatórios demonstrando que o Senador Renan Calheiros, codinome ‘Justiça’, recebeu valores indevidos no montante de R$ 1 milhão, com a senha “justo”, no dia 31/05/2012, às 15hs, no endereço da empresa Internet Pool Comércio Eletrônicos S/A, por intermédio do senhor Fábio Brito Matos, funcionário da empresa e motorista do senhor Milton de Oliveira Lyra Filho, operador financeiro do parlamentar e sócio administrador da empresa”, diz trecho da peça.

Fábio Matos e Milton Lyra também foram indiciados pelos crimes de corrupção e lavagem de dinheiro. A PF ainda atribuiu crimes de lavagem à Adolpho Julio da Silva Mello Neto (codinome Botox) e Rosangela Benetton Grimaldi (codinome ‘Maravilha’). De acordo com os investigadores, ambos seriam ligados ao TrendBank, o qual teria sido usado para operacionalizar a entrega dos valores.

As informações sobre as supostas propinas foram reveladas pelos delatores Claudio Melo Filho, Carlos Fadigas e Marcelo Bahia Odebrecht, em 2017. As apurações culminaram em uma fase ostensiva, aberta no ano seguinte, 2018, a Operação Armistício.

Inicialmente, o inquérito que tramitava junto ao STF atingia ainda três ex-senadores: Romero Jucá, Delcídio do Amaral e Gim Argello. As apurações sobre o envolvimento dos ex-parlamentares foram enviadas à primeira instância, motivo pelo qual o delegado Vinicius Venturini, pediu o compartilhamento do relatório conclusivo com o delegado responsável pelo caso na PF do Distrito Federal.

Em nota, a defesa do senador diz que o pedido de indiciamento é um movimento de retaliação da Polícia Federal ao trabalho desempenhado por ele na CPI da Covid e que a instituição não possui competência necessária para indiciar um senador da República. A função compete ao Supremo Tribunal Federal (STF).

Matheus Felivene, doutor em direito penal pela Universidade de São Paulo (USP), explica que o pedido de indiciamento movido pela PF não possui efeito prático, porque cabe ao STF autorizar a ação. “O indiciamento sem autorização violaria a prerrogativa de função do parlamentar”, afirma.

Segundo Renan, a instituição teria instaurado inquérito contra o empresário Francisco Maximiano, dono da Precisa Medicamentos – empresa envolvida em denúncias de irregularidades no processo de aquisição da vacina Covaxin pelo Ministério da Saúde -, com o intuito de colocá-lo na condição de investigado e, assim, facilitar a obtenção de seu Habeas Corpus junto ao STF.

“É uma surpresa que justamente agora, quando a PF, instituição de Estado, abre a investigação sobre a Precisa para facilitar Habeas Corpus do vendedor da vacina da propina e garantir seu silêncio na CPI, tentam essa retaliação”, diz um trecho a nota emitida pela defesa de Renan Calheiros.

Na última quinta-feira, 1º, a ministra Rosa Weber acatou o pedido da defesa de Maximiano e concedeu o habeas corpus que garante ao empresário o direito de ficar em silêncio durante o depoimento à CPI para preservar o direito à não autoincriminação. A Comissão ainda não marcou a data do novo depoimento do dono da Precisa.

A oitiva do empresário estava prevista para acontecer na quinta-feira, mas foi desmarcada para que os senadores ouvissem Luiz Paulo Dominguetti Pereira, representante da empresa Davatti Medical Suply, que acusou um integrante do governo Bolsonaro de operar um esquema de cobrança de propina de um dólar sobre o valor de cada dose da vacina Astrazeneca, como revelou uma reportagem do jornal Folha de S.Paulo.

O advogado Luís Henrique Machado, que defende Renan, diz que o senador “é investigado desde 2009 pela Procuradoria-Geral da República. Sob o aspecto investigativo, a sua vida foi devassada e jamais foi encontrado qualquer indício de ilicitude sobre os seus atos. Nunca tratou, tampouco autorizou ou consentiu que terceiros falassem em seu nome”. A defesa completa: “por fim, importante salientar que aproximadamente dois terços das investigações contra o senador já foram arquivadas por falta de provas. Assim como os demais inquéritos, a defesa está confiante que a investigação da Odebrecht também será arquivada, até porque nenhuma prova foi produzida em desfavor do senador, restando, somente, a palavra isolada dos delatores.” Informações: MSN