O ministro da Defesa da Coreia do Norte foi executado com um tiro de bateria antiaérea em frente a centenas de pessoas por ter mostrado deslealdade ao presidente, Kim Jong-un, de acordo com informações apresentadas pelo serviço secreto sul-coreano ao Parlamento do país. Segundo a agência de notícias sul-coreana Yonhap, os parlamentares ouviram que Hyon Yong-chol foi executado em 30 de abril. Hyon teria adormecido durante um evento com Kim Jong-un e não cumpriu ordens.

Informações de eventos ocorridos na Coreia do Norte, entretanto, são difíceis de serem confirmadas independentemente. Pouco se sabe sobre Hyon, mas acredita-se que ele tenha sido general desde 2010. Ele pertenceu ao comitê do funeral do ex-líder Kim Jong-il em dezembro de 2011, um indicativo de influência crescente, e foi nomeado ministro da Defesa no ano passado. Analistas disseram à BBC que a troca de ministros é frequente no Norte, mas a execução de uma autoridade tão próxima a Kim é surpreendente e causa preocupações sobre a estabilidade do país.

‘Poder e autoridade’

NK News, um site de análise de notícias da Coreia do Norte, disse que a última aparição pública de Hyon na mídia estatal foi um dia antes da suposta execução. Mike Madden, do grupo North Korea Leadership Watch, que monitora o governo do país, disse à BBC que, se verdadeira, a execução é uma “demonstração de poder e autoridade” e um sinal de que o líder norte-coreano “não se sente seguro”. Kim Jong-un tem substituído diversas autoridades desde que assumiu o poder.

O caso mais conhecido envolveu seu tio Chang Song-thaek, que chegou a ser considerado a segunda pessoa mais importante do país. Ele foi preso em dezembro de 2013 diante de um encontro do partido, considerado culpado por traição e executado imediatamente. A decisão foi vista como uma maneira do jovem Kim demonstrar sua autoridade.

No mês passado, grupos de direitos humanos divulgaram imagens de satélite que mostraram atividade excepcional numa área de tiros no centro de treinamento de Kanggon em outubro de 2014. O Comitê para Direitos Humanos na Coreia do Norte disse que as imagens – que não puderam ser confirmadas – mostraram grandes armas mirando um alvo bem próximo, uma área para espectadores e diversos veículos de passageiros. Segundo o grupo, “a explicação mais plausível” para a imagem seria a realização de “uma execução pública horrível” por tiros de bateria antiaérea.

O presidente Barack Obama e a sua administração mentiram para o mundo sobre as circunstâncias reais que cercaram a morte de Osama Bin Laden em 2011. É o que diz o jornalista investigativo americano Seymour Hersh, especializado em assuntos militares e segurança e ganhador do prêmio Pulitzer, em um artigo publicado no London Review of Books.

Hersh, que se propôs a escrever “uma história alternativa sobre a guerra ao terror”, lembra que, na ocasião da morte de Bin Laden, o governo divulgou que a operação foi conduzida apenas pelos EUA e que as autoridades do Paquistão não foram informadas de antemão. “Isto é falso”, diz ele, “assim como são falsos outros elementos da versão de Obama”.

No artigo, Hersh alega não apenas que oficiais paquistaneses foram informados da operação antes que ela acontecesse, como ainda atuaram em cooperação com os EUA. E mais: o procurado terrorista não estava escondido quando foi encontrado pelos soldados americanos, mas sim preso desde 2006.

Até então, a ideia do governo do Paquistão seria a de, no momento oportuno, usar Bin Laden como moeda de troca em negociações com os dois grandes grupos terroristas que atuam em solo paquistanês, o Taleban e a rede Al Qaeda. O plano foi por água abaixo quando os EUA entraram na jogada.

E como a administração de Obama soube do paradeiro de Bin Laden? Bom, segundo Hersh, um oficial da inteligência do Paquistão, de olho na recompensa de 25 milhões de dólares oferecida em troca de informações sobre o paradeiro do terrorista, alertou o governo americano sobre a sua presença na cidade de Abbottabad e embolsou o montante.

Repercussão

A versão de Hersh vem recebendo duras críticas desde que veio à tona. O ponto principal é o fato de que a tese desenvolvida no artigo foi baseada no testemunho de apenas uma fonte anônima oficial: um membro aposentado da inteligência americana que era informado sobre a operação, bem como tinha acesso aos detalhes do treinamento dos soldados que participaram dela.

Um porta-voz da Casa Branca, em comunicado à imprensa, disse que o controverso artigo é infundado e que “há incoerências demais nas assertivas para que cada uma delas seja checada”. “A noção de que esta operação não foi realizada unilateralmente pelos Estados Unidos é totalmente falsa”.

Analistas de política internacional também desferiram duros golpes ao artigo de Hersh. Em análise publicada no site da rede de notícias CNN, Peter Bergen, especialista em segurança e autor de um livro que conta a mesma história que o jornalista quer desmentir, chamou o texto de “absurdo” e diz que o relato é recheado de “fatos inconvenientes”.

O outro lado

Hersh, contudo, não parece ter se deixado abalar pelas críticas. Em uma entrevista concedida nesta manhã à CNN, se manteve firme em suas convicções. “Isto não é uma especulação”, rebateu durante a conversa com o jornalista Chris Cuomo, “mas uma história que deve ser seriamente considerada pelo governo”.

Nascido em Chicago (EUA) em 1937, Hersh se especializou em investigações jornalísticas focadas em assuntos geopolíticos e temas relacionados à política externa americana. Cy, como é conhecido, formou-se em História e Direito e trabalhou em diferentes agências de notícias como a Associated Press.

O jornalista ganhou, em 1970, o Pulitzer, maior prêmio do jornalismo internacional, por uma reportagem sobre o chamado Massacre de My Lai, episódio de 1968 no qual centenas de vietnamitas foram executadas por soldados americanos após muitas terem sido torturados e até estuprados. O caso é considerado o maior massacre civil da Guerra do Vietnã.

O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva criticou na tarde desta terça-feira (12) em seu perfil no Facebook as declarações do doleiro Alberto Youssef, delator da Operação Lava Jato. Apesar de ficar clara a referência, Lula não citou diretamente o nome do doleiro em seu texto. “É inaceitável que uma grande democracia como o Brasil, com 200 milhões de habitantes, uma das maiores economias do mundo, seja transformada em refém de um criminoso notório e reincidente, de um réu que negocia depoimentos – e garante para si um percentual na recuperação do dinheiro que ajudou a roubar”, disse o ex-presidente.

“É inacreditável que um bandido com oito condenações, que já enganou a Justiça num acordo anterior de delação premiada, tenha palco para atacar e caluniar, sem nenhuma prova, algumas das principais lideranças políticas do país, legitimadas democraticamente pelo voto popular”, continuou Lula na rede social.

O petista ainda criticou parte da imprensa em relação a como estão sendo tratadas as notícias sobre o caso: “É uma pena que parte da imprensa brasileira venha tratando bandidos como heróis, quando tais pessoas se prestam a acusar, sem provas, os alvos escolhidos pela oposição; quando se prestam a difamar lideranças que a oposição não conseguiu derrotar nas urnas e teme enfrentar no futuro”.

Em depoimento ontem na CPI da Petrobras, Youssef voltou a afirmar que Lula e a presidente Dilma Rousseff (PT) sabiam do esquema de desvios na petrolífera, mas disse que não teria como comprovar sua afirmação. Esta é a segunda vez que Youssef faz um acordo de delação premiada com a Justiça.

Um terremoto de magnitude 7,3 matou pelo menos 37 pessoas e provocou pânico no Nepal nesta terça-feira, derrubando edifícios já fragilizados pelo tremor devastador ocorrido menos de três semanas atrás e desencadeando deslizamentos de terra em vales do Himalaia perto do Monte Everest. A maioria das mortes relatadas aconteceu em vilarejos ao leste de Katmandu, que mal começavam a se recuperar do sismo de 25 de abril que deixou mais de 8 mil mortos. O epicentro do novo terremoto ocorreu 76 quilômetros a leste da capital, em uma área de colinas próxima da fronteira com o Tibet, segundo coordenadas fornecidas pelo Serviço Geológico dos Estados Unidos.

Trabalhadores humanitários relataram danos graves em alguns vilarejos vistos do ar, e testemunhas disseram ter visto rochas e lama atingindo encostas remotas repletas de estradas e pequenas vilas. Políticos correram para o lado de fora do Parlamento do Nepal e prédios de escritórios balançaram até mesmo no centro de Nova Déli, na Índia. Os tremores foram sentidos também em Bangladesh e foram seguidos por uma série de tremores secundários intensos. Moradores aterrorizados de Katmandu buscaram espaços públicos, temorosos de locais fechados.

“Estou muito assustado e meus dois filhos estão comigo. O prédio da escola está rachado e vi que partes desabaram”, disse Rhita Doma Sherpa, enfermeira do Centro Médico Mountain, em Namche Bazaar, ponto de partida de alpinistas que seguem rumo ao Everest. “Estava na hora do almoço e todas as crianças estavam do lado de fora, graças a Deus”.

MAIS DANOS

Moradores da cidade indiana de Siliguri, perto da fronteira com o Nepal, disseram que pedaços de concreto caíram de um ou dois edifícios. O saldo de mortes no Nepal chegou a 37 e 1.066 pessoas ficaram feridas, informou o porta-voz da polícia, Kamal Singh Bam. Nas cidades indianas fronteiriças com o Nepal morreram cinco pessoas -uma em Uttar Pradesh e quatro em Bihar, de acordo com autoridades-, e a mídia chinesa relatou uma pessoa morta no Tibet após deslizamento de rochas sobre um carro.

O Nepal começava a reagir à devastação do terremoto de magnitude 7,8 do mês passado, o pior no país em mais de 80 anos, que matou pelo menos 8.046 pessoas e deixou mais de 17.800 feridos.

Centenas de milhares de edifícios, incluindo antigos templos hindus e budistas, foram destruídos, e um número ainda maior foi danificado. Os alpinistas cancelaram a temporada de escalada do Everest, o maior pico do ano, depois que 18 pessoas morreram em abril em decorrência das avalanches ocasionadas pelo terremoto na montanha.

O ex-deputado federal Pedro Corrêa (PP-PE) – condenado no mensalão e preso pela Operação Lava Jato – afirmou à CPI da Petrobrás que foi o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva que colocou Paulo Roberto Costa na Diretoria de Abastecimento. Ouvido em Curitiba por parlamentares da CPI, o ex-presidente do PP afirmou que “só não prenderam Lula porque ninguém tem coragem”. “O diretor de Abastecimento da Petrobrás, que se eu não me engano a memória era um tal de Manso, ele se atritou com a diretoria e o presidente Lula convidou o Paulo Roberto Costa para ser diretor de Abastecimento”, afirmou Corrêa, ao comentar a nomeação do delator ao cargo, em 2004. “Isso era a notícia que chegou para mim.”

Em suas delações premiadas, Paulo Roberto Costa e o doleiro Alberto Youssef – que operavam o esquema de propina na estatal pelo PP – afirmaram que a indicação do ex-diretor foi do PP. Disseram ainda que foi uma indicação problemática, alvo de muitas negociações. Pedro Corrêa é acusado de receber R$ 5 milhões do esquema de corrupção e propina na Petrobrás, por intermédio do ex-diretor de Abastecimento e do doleiro Alberto Youssef, peças centrais das investigações.

Inicialmente, ele afirmou aos deputados da CPI que usaria o direito de ficar calado, mas acabou respondendo às questões.Negou recebimento de propina de Youssef e contatos com as empreiteiras do cartel – com exceção da Queiroz Galvão. Os deputados da CPI encerraram os depoimentos de 13 alvos da Lava Jato presos em Curitiba – sede da grande investigação. Além de Corrêa, foram ouvidos o ex-deputado Luiz Argolo (SD-BA), que é acusado de ter se associado a Youssef, e André Vargas (ex-PT).

Corrêa negou que tivesse recebido dinheiro do esquema e argumentou que deixou de ter cargo parlamentar em 2006. Advertido pelos parlamentares que mesmo depois ele manteve sua influência, o ex-parlamentar desafiou os membros da CPI a apontarem um caso de político que continuou poderoso, sem mandato. “Lula é político sem mandato, Fernando Henrique é político sem mandato”, retrucaram os deputados.

“Qual é a influência hoje dele (Lula), se querem botar ele na cadeia? Agora ninguém tem coragem de botar ele na cadeia. Porque eu tenho certeza que aí sim vai existir o que aconteceu na época do Getúlio (Vargas, ex-presidente) quando ele deu um tiro no peito e o povo saiu para rua com paus, panelas para quebrar tudo”, retrucou Corrêa.

“Nunca recebi dinheiro ilegal do senhor Youssef”, afirmou o ex-deputado. Novamente perguntado pelos parlamentares da CPI sobre se achava que Lula seria preso, Corrêa voltou a falar no assunto.

“Eu, se tivesse uma bolinha de cristal, certamente não estaria aqui. Mas eu acho, na minha avaliação pessoal de um camarada que está fora da política desde 2006, que a prisão dele (Lula) seria uma catástrofe para esse País.” Ex-deputado por Pernambuco, pai de políticos, Corrêa disse que no Nordeste a prisão de Lula enfrentaria resistência.

“Pelo que conheço da minha região do Nordeste, e pelo que andei nas casas daquele povo pobre, a gente quando chega lá encontra um retrato do padrinho Padre Cícero, junto com o de Lula e de Miguel Arraes (ex-governador morto de Pernambuco). É um discurso da gente enfrentar, colocar o rico contra o pobre é uma coisa difícil de se enfrentar.” O ex-presidente, por meio de sua assessoria, não quis comentar o caso.